如何看待微信在公眾號(hào)文章內(nèi)測(cè)返傭商品（CPS）廣告插件？
如何看待微信在公眾號(hào)文章內(nèi)測(cè)返傭商品（CPS）廣告插件？有部分運(yùn)營(yíng)者爆料稱(chēng)，公眾號(hào)后臺(tái)收到“返傭商品（CPS）廣告插件測(cè)試邀請(qǐng)”。
這表示微信返傭商品（CPS）廣告插件開(kāi)始面向部分公眾號(hào)流量主內(nèi)測(cè)，公眾號(hào)又多了一種變現(xiàn)方式。消息一出，迅速引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。
開(kāi)放品類(lèi)過(guò)少，是利好還是雞肋
能讓好的內(nèi)容變現(xiàn)一直是微信希望看到的。從拓寬變現(xiàn)模式的角度來(lái)說(shuō)，微信內(nèi)測(cè)返傭商品（CPS）廣告插件，對(duì)不少運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō)都是利好。
為伍互動(dòng)的徐真誠(chéng)就提到，“多了一種選擇，多了一筆收入，公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者可以自由選擇是否投放，這一點(diǎn)非常人性化”。
新媒體人陳星欣也認(rèn)為，至少增加了變現(xiàn)渠道，而且對(duì)微信來(lái)說(shuō)虛擬產(chǎn)品應(yīng)該是最輕的模式。
被吐槽比較多的另一個(gè)點(diǎn)是收入。
目前很多新媒體人都認(rèn)為返傭的比例偏低。從官方透露的操作說(shuō)明來(lái)看，一單金額29元的電影票，預(yù)估收入可能有0.78元。過(guò)小的號(hào)可能還無(wú)法擁有這項(xiàng)功能，而對(duì)大號(hào)來(lái)說(shuō)，這筆收入又顯得微不足道。
不過(guò)收益到底是多是少，暫不能下定論。
還可能帶來(lái)哪些影響？
由于返傭商品廣告還在內(nèi)測(cè)，目前有些情況尚不清晰。
比如原創(chuàng)文章里有CPS廣告，被轉(zhuǎn)載后文章里是否還會(huì)有，如果有，怎么分成；這些返傭商品廣告的排序和投放，微信內(nèi)部如何規(guī)劃設(shè)計(jì)，會(huì)不會(huì)類(lèi)似競(jìng)價(jià)排名收費(fèi)；運(yùn)營(yíng)者選定商品后，商家是否可以重新調(diào)整分傭比例，都不得而知。
但正如很多新媒體人所言，目前返傭商品廣告的內(nèi)測(cè)雖然看上去還顯不足，甚至雞肋，但前景可期。
這么多干貨在此，廣告快快投起來(lái)哦~~~
京公網(wǎng)安備 11000002000088號(hào)
